Господин Манев, комисията по правни въпроси ще проведе днес заседание. Дневният ред включва второ четене на Закона за здравето. Според Вас, има ли нужда от корекции, тъй като през последните дни се дебатира доста по тази тема..
Неслучайно процедурата предвижда първо и второ четене. Ако е преценено, че нещо от текстовете трябва да се поправи, сега е моментът, в който това да се случи. Днес на заседанието на комисията по правните въпроси ще бъдат обсъдени всички предложения и утре в зала ще се гласува, ако трябва и допълнителни текстове или такива, които да се поправят или променят. Никога не сме казвали, че ГЕРБ прави законодателство или политика на инат, на всяка цена. Въпросът е, че това е свързано със здравето и живота на хората, със здравето на нацията и оцеляването на държавата с всички тези мерки, които са в този Закон, изключително важно е те да работят, а не е важно да се правят на инат.
Понеже говорим за здравето и живота на хората. Мерките до момента правилни ли са? Отпаднаха някои ограничения, премахнати са КПП-та, заведенията отвориха врати, дори в област Стара Загора до момента има само едно предписание при 36 проверки, което означава, че изискванията се изпълняват?
Не бива да се правят произволно оценки на мерките. Те се правят според това, което показва обстановката и заболеваемостта. Щабът е натоварен да оценява мерките, а не само да ги взема и предприема като решения. Смятам, че мерките, които бяха взети, бяха взети навреме. Личното ми мнение е, че те дадоха много добър резултат. Оттук-нататък остава най-важният момент, важен през цялото време: самодисциплината и оценката на хората към тези мерки, че те не са, за да пречат и създават неудобства, а за да се спре заразата, да няма опасност за хората около теб. Всеки сам трябва да показва дисциплина, защото няма по-добър вариант за справяне с тази криза. Тя унищожава и работата, и бизнеса, и здравето, специалистите обясняват какви последствия остават след лечението на заболяването. Изключително е важна самодисциплината на публичните личности. Гражданите могат да харесват или не харесват, те имат такова право, но когато си публична личност, когато си в управлението на държавата, когато си избран да си в Народното събрание или в Общинския съвет, трябва да си отговорен като държавник, като човек, който взима решения и понякога за немного приятни мерки. Това е разликата между публичните личности и обикновения гражданин.
Животът след 13 май, след края на извънредното положение, какъв ще е в социално-икономически аспект?
Ние трябва да свикнем да живеем дълго време с мисълта, че вирусът е край нас, че болестта е наоколо и че трябва да се съобразяваме с това. Не само след края на извънредното положение, но и с години напред ще продължи това, за съжаление. Надявам се, че хората го разбират. Ние, българите, доказахме, че сме дисциплинирани в огромната си част. Знаем, че е важно да спазваме ограничения в интерес на хората край нас. Дано при нас няма такава заболеваемост и такива жертви, да се размине по-леко, но във времето трябва да свикнем да живеем с мисълта за COVID-19.
Бизнесът ще успее ли да се възстанови, да проработи, да има работа за хората, както преди?
Смятам, че правителството прави абсолютно всичко възможно, за да се премине през всичко това. Казвал съм и друг път моето лично мнение. Когато едно семейство изпадне в трудна ситуация, какво прави? Гледа да подсигури най-важните неща: образованието на децата, бъдещето на семейството в икономически проект във времето, а не тръгва да прави нови инвестиции и луксозни покупки. В криза всеки от нас гледа да съхрани възможността да се справи и след това да може да продължи напред. Аз не разбирам колегите от БСП, в криза, която не знаем кога ще приключи, искат да нарушим финансовата дисциплинираност и да тръгваме да изразходваме парите от икономии и това, което е натрупано като положителен ефект през годините, като излишъка и т.н.Този ресурс трябва да го съхраним максимално дълго, за да може, излизайки от кризата, да излезем с по-малко щети, които да дадат възможност на хората и на бизнеса да преодолеят трудностите. Смятам, че тези мерки като 60 на 40 и останалите, известни до болка, те целят този ефект. Да можем да съхраним ресурс и в хората, които работят, ще работят или имат трудности сега, и в бизнеса, да преодолее трудностите и да продължи.
Да ви попитам и по друга сериозна тема, трябва ли да има по-строги санкции по отношение на шофьорите, които сядат зад волана след употреба на наркотици?
Не бива да има никакъв компромис. Дебатираме в момента колко да бъдат завишени наказанията. Аз съм на мнение, че завишените наказания, бързото получаване на наказание и усещането за неизбежност, че ще бъдеш наказан, са трите основни фактора, които оказват възпиращо влияние. В тази плоскост съм привърженик на това, че наказателните закони в България трябва да бъдат сериозно преразгледани, внесъл съм не едно и две предложения в тази посока. Да, знам че част от юридическата наука е приела, че Наказателният кодекс и наказателните закони са някаква свещена книга, табу, което не бива да се пипа, но животът върви и показва своите проблеми. Не може да се правят компромиси за алкохола и наркотиците, както и за хора, извършващи тежки умишлени криминални престъпления, защото нещата могат да се развият в много неприятна посока.
Ако материалът Ви харесва, подкрепете ни, като го споделете с приятелите си.
Маркери Манев | Маноил | извънредно положение | Закон за здравето
Коментирай
Няма публикувани коментари. Публикувай първия коментар!